La quatrième édition du French Physicists’ Tournament, organisée par la Commission Jeunes de la Société Française de Physique et parrainée par l’Académie des Sciences et le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, vient de se terminer.
Le classement
Après deux jours de rencontres intenses et passionnantes autour de dix problèmes expérimentaux et ouverts de physique, le classement est le suivant :
Nous tenons à féliciter toutes les équipes pour leur participation et la qualité des échanges qui ont eu lieu. Nous félicitons par la même occasion tous les encadrants pour leur forte implication dans la préparation des étudiants.
Les partenaires
Nous renouvelons nos remerciements à nos partenaires : l’École normale supérieure, le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives, le CNRS, les éditions Belin, Flammarion, Springer Nature et EDP Sciences, ainsi que la revue Pour la Science.
De plus, plusieurs sections locales de la Société Française de Physique soutiennent financièrement le tournoi : la section Alpes, la section Rhône, la section Paris Sud, la section Aquitaine, ainsi que la section Hauts-de-France. Nous les remercions sincèrement.
Les lots
En plus de 10 exemplaires de « Pour la Science » et de « Reflets de la Physique » (revue de la Société Française de Physique et du CNRS) par équipe, les participants ont reçu :
1ère place – ENS Lyon
• 6 exemplaires de « A Student’s Guide Through the Great Physics Texts, Volume IV: Heat, Atoms and Quanta » (Springer Nature)
• 6 exemplaires de « Une belle histoire de la lumière et des couleurs », de Bernard Valeur (Flammarion)
• 6 exemplaires de « Le top 14 des découvertes scientifiques qui n’ont servi à rien (encore que ça reste à démontrer) », de Aleksandra Kroh et Madeleine Veyssié (Flammarion)
• Participation à l’International Physicists’ Tournament 2017
• Visite du grand laboratoire du CEA de leur choix
2ème place – École polytechnique
• 6 exemplaires de « A Student’s Guide Through the Great Physics Texts, Volume IV: Heat, Atoms and Quanta » (Springer Nature)
• 6 exemplaires de « Une belle histoire de la lumière et des couleurs », de Bernard Valeur (Flammarion)
• 6 exemplaires de « Le top 14 des découvertes scientifiques qui n’ont servi à rien (encore que ça reste à démontrer) », de Aleksandra Kroh et Madeleine Veyssié (Flammarion)
3ème place – Université Paris-Sud
• 6 exemplaires de « Une belle histoire de la lumière et des couleurs », de Bernard Valeur (Flammarion)
• 6 exemplaires de « Le top 14 des découvertes scientifiques qui n’ont servi à rien (encore que ça reste à démontrer) », de Aleksandra Kroh et Madeleine Veyssié (Flammarion)
• 6 exemplaires de « Passeport pour les deux infinis » (SFP Paris-Sud)
4ème place – CentraleSupélec
• 6 exemplaires de « La physique par les objets quotidiens », de Cédric Ray et Jean-Claude Poizat (Belin)
• 6 exemplaires de « Le top 14 des découvertes scientifiques qui n’ont servi à rien (encore que ça reste à démontrer) », de Aleksandra Kroh et Madeleine Veyssié (Flammarion)
• 6 exemplaires de « Passeport pour les deux infinis » (SFP Paris-Sud)
5ème place – ENSTA
• 6 exemplaires de « La physique surprise », de Jean-Michel Courty et Edouard Kierlik (Belin)
• 6 exemplaires de « Le top 14 des découvertes scientifiques qui n’ont servi à rien (encore que ça reste à démontrer) », de Aleksandra Kroh et Madeleine Veyssié (Flammarion)
• 6 exemplaires de « La théorique quantique en images », de J.P. McEvoy et Oscar Zarate (EDP Sciences)
6ème place – ENS Ulm
• 6 exemplaires de « Et si…? », de Randall Munroe (Flammarion)
• 6 exemplaires de « Le top 14 des découvertes scientifiques qui n’ont servi à rien (encore que ça reste à démontrer) », de Aleksandra Kroh et Madeleine Veyssié (Flammarion)
7ème place – Grenoble INP-Phelma
• 6 exemplaires de « Aux origines de la masse », de Jean Iliopoulos (EDP Sciences)
• 6 exemplaires de « Le top 14 des découvertes scientifiques qui n’ont servi à rien (encore que ça reste à démontrer) », de Aleksandra Kroh et Madeleine Veyssié (Flammarion)
8ème place – Université Paris Diderot
• 6 exemplaires de « Vulgarisation scientifique – Mode d’emploi », de Cécile Michaut (EDP Sciences)
• 6 exemplaires de « Le top 14 des découvertes scientifiques qui n’ont servi à rien (encore que ça reste à démontrer) », de Aleksandra Kroh et Madeleine Veyssié (Flammarion)
9ème place – UPMC
• 6 exemplaires de « Le top 14 des découvertes scientifiques qui n’ont servi à rien (encore que ça reste à démontrer) », de Aleksandra Kroh et Madeleine Veyssié (Flammarion)
Meilleures participations individuelles
Ont aussi été récompensés, les participants aux meilleures moyennes dans les rôles de Reporter, d’Opponent, et de Reviewer.
Meilleur Reporter : Jérôme Nowak – CentraleSupélec (7.6/10)
Meilleur Opponent : Paul Robin – ENS Ulm (7.9/10)
Meilleur Reviewer : Corentin Reiss – École polytechnique (7.4/10)
Le mot de la fin
Nous espérons que tous les participants ont passé deux journées agréables et riches en échanges. Nous avons particulièrement apprécié l’ambiance durant les Physics Fights, mais aussi et surtout lors des discussions en dehors de ces derniers, prouvant que la physique pouvait bel et bien être une valeur fédératrice forte. Nous sommes persuadés que le tournoi aura permis à chacun d’apprendre beaucoup, que cela soit autour de la physique, de la façon d’aborder un problème de recherche, de présenter des résultats de façon convaincante, ou encore d’analyser de façon critique une présentation dans le but d‘améliorer la réponse à une question.
Rendez-vous l’année prochaine, avec encore plus d’équipes ! Si vous êtes responsable pédagogique, contactez-nous dès maintenant si vous souhaitez lancer le tournoi dans votre université ou école, de façon à vous accompagner au mieux dans le processus.
